martes, 30 de diciembre de 2008

Carta de un comentarista anónimo a Luis Bassets.

Un día escribiste:
"Por mi parte sólo apuntaré una hipótesis y es la de que se esté desvaneciendo en estos nuevos medios el propio concepto de agenda pública, basada en la idea de un interés general y de una vinculación social entre los ciudadanos que permite establecer también valores comunes y compartibles. Lo más preocupante de la evolución del periodismo no es el propio periodismo, que ha sufrido muchos cambios y casi siempre positivos a lo largo de su historia, sino el futuro de la democracia. Sin agenda pública, sin interés general, sin valores compartidos, ¿puede haber ciudadanos?"


y me lo apunté porque es lo fundamental.

- También me apunté lo que dijiste de los blogs, lo que piensas de los blogs, por qué escribes un blog y ahora no lo encuentro... me hacen el honor de decir que mi cabeza está mejor ordenada que mi casa y ahora resulta que mi ordenador se parece a mi casa y no a mi cabeza, seguiré con lo que me acuerdo, perdonad.-

Y dijiste que los blogs en El País eran para acostumbrarse a los nuevos medios, eso hace tiempo y hace unos días precisaste que nos leías pero que preferías no escribir aunque tomarás notas.

Si el artículo de hoy lo comparamos con tu trabajo en la prensa escrita y en El Alfiler... veremos que sigues escribiendo con igual seriedad, profesionalidad, hasta diría con un punto de vista más certero, de nivel más alto.
O sea que en una prensa virtual seguiremos, yo seguiré, gozando del gran periodismo que practicas.

Pero eso no lo es todo.

Lamentablemente no, NO.


Porque no se trata de un cambio en el modo de editar y de vender o no vender.
Ayer leyendo los comentarios a tu magnífico post me lo estaba diciendo, me estaba diciendo, algo hay que hacer, no se puede seguir así.
Si querías demostrar que el público o el lector de internet no se merece mucha consideración porque es incapaz de sentir consideración por ti... lo has conseguido pero si la frase citada más arriba es tu credo, entonces algo tienes que hacer, algunos lo están haciendo pero en internet no puedes escribir y lavarte las manos.porque das la facilidad de una tribuna pública no a gente que te insulta sino a gente que ataca la democracia en lo más profundo
Presidenta argentina calificó de estafa a crisis financiera global

Buenos Aires, 30 dic (PL) La presidenta argentina, Cristina Fernández, calificó de estafa la crisis financiera que afecta al mundo y que su país enfrentará con medidas adoptadas por su gobierno.


"Hasta ahora se ha hablado de la crisis en Estados Unidos, pero a la luz de lo que se ve, deberíamos hablar de estafa internacional en los grandes centros del poder",
declaró Fernández al inaugurar este lunes un ramal del ferrocarril Belgrano Cargas en la localidad de Chaco y anunciar obras en el puerto de Barranqueras.



Según la mandataria, Argentina está "dando una lección de cómo se puede enfrentar el vendaval que se viene desde afuera".



Indicó que "durante estos años, cuántas voces foráneas y algunas nacionales escuchamos acerca de que sólo era un "veranito". Pero aquí estamos hoy, dando una lección", puntualizó.



Manifestó que su gran deseo para el 2009 es que cada argentino siempre piense primero en su país, porque si al país le va bien, a él le va a ir mejor.



"Espero de este 2009 mejores ojos para mirar al país y a su gente, lo que no significa ni ocultar ni negar, sino contar, relatar e informar con alto sentido patriótico, con amor a la patria, al país, al pueblo y a su gente", enfatizó.



La jefa de Estado convocó a los argentinos "a la unidad nacional" y a "seguir construyendo como lo hemos hecho estos años".



Dijo que para seguir creciendo "el progreso debe ser conjunto entre trabajadores y productores", tras firmar en Chaco el proyecto de transparencia en las relaciones laborales y la legalidad del empleo, que fuera sancionado en el Congreso.



"Hay que eliminar la indignidad del empleo en negro (ilegal) y unir suerte de los trabajadores a la de los productores", puntualizó.
Los niños cubanos en centro de la historia y la Revolución

Los niños cubanos van hoy en brazos del libro y la lectura a celebrar los 50 años de la victoria de enero, vestidos de barbudos rebeldes o mambises, y como culminación del acertado Festival Leer la historia.

La presentación y venta de la nueva historieta Rebelión, atractivo libro que narra los hechos más relevantes de la lucha en la Sierra Maestra y en el llano, sus figuras principales, combates y resistencia, constituirá momento importante de esta jornada infantil que se multiplicará en todo el país.

Tocar la historia con sus propìas manos, resultará en sí de sumo interés para los lectores con este cuaderno a color, de la casa Editorial Abril, con autoría de Héctor Quintero e ilustraciones de Roberto Alfonso, título que también estará en la XVIII Feria del Libro de febrero próximo.

El capitalino Pabellón Cuba, que ya ha recibido más de 10 mil visitantes esta semana, será la sede central de esa cita que comenzará en la mañana, e incluirá la presentación del libro de la Editorial Gente Nueva, Se cuenta que.cuentos del campo cubano, antología del narrador Omar Felipe Mauri.

Junto a estas novedades editoriales y otras disponibles para los lectores, actuará la compañía de Teatro infantil La Colmenita, con la pieza Meñique, y se premiarán a los niños con los mejores disfraces cubanos.

Animados de Elpidio Valdés, emblemático mambí para los niños, se proyectarán en el Pabellón, y en la noche continuarán los conciertos de la trova.

Feliz iniciativa ha sido de la Unión de Jóvenes Comunistas y el Instituto Cubano del Libro, el desarrollo del Festival Leer la historia que comenzó el pasado lunes 22, con la presentación del libro Así es Fidel, de Luis Báez, título que se ha agotado en cada jornada. (AIN)

GRAMMA - Diario de Cuba.

Plan 2009: fortalecer la disciplina financiera y planificar de acuerdo con los recursos disponibles

Altamente significativo el crecimiento económico del 4,3% logrado en el 2008. Analizan diputados desempeño de la economía con la presencia del Presidente Raúl Castro Ruz


(anónimo)

El crecimiento de la economía cubana en un 4,3% a pesar de las adversas circunstancias en que transcurrió su desenvolvimiento, queda por debajo del 8% que se había planificado sobre la base de premisas más favorables, "pero es altamente significativa en un mundo donde las principales potencias capitalistas no solo no atinan a frenar la caída en picada de sus economías, sino que ignoran siquiera cuando se detendrá la crisis y hasta donde alcanzará el poder destructivo de la misma".

El diputado José Luis Rodríguez, vicepresidente del Consejo de Ministros, inició la presentación del informe sobre los resultados económicos del 2008 y los Lineamientos del Plan Económico y Social para el 2009 ante la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Con la valoración anterior el diputado José Luis Rodríguez, vicepresidente del Consejo de Ministros, inició la presentación del informe sobre los resultados económicos del 2008 y los Lineamientos del Plan Económico y Social para el 2009 ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, en sesión a la que asiste el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.

En su intervención destacó que los discretos resultados del crecimiento económico han sido posibles por el esfuerzo constante del pueblo cubano y la obra de la Revolución.

Enumeró, entre otros saldos, el incremento de un 2,5% en la productividad del trabajo; un 6,6% de las inversiones, mayormente en ramas decisivas para la producción y los servicios; el crecimiento de sectores claves como agropecuario -1,6%-, la industria -1,2%-, la construcción -3,3%-, el transporte -7,4%-, las comunicaciones -9%-, y los servicios -8%.

Durante el 2008, además, aumentaron las exportaciones de bienes y servicios en un 7,2%, el turismo se recupera y se estima cerrará el año con 2 350 000 visitantes, lo que representa un incremento del 9,3%; y la sustitución de importaciones avanza gradualmente, lográndose un ahorro de 265 millones de CUC, dos veces y media superior a lo registrado en el 2007.

Otros resultados con impacto más directo en la población, a pesar de carencias y dificultades aún presentes, presentados por el también Ministro de Economía y Planificación, incluyen el reforzamiento alimentario a los territorios más afectados por los 3 huracanes que asolaron el país con 27 000 toneladas de alimentos, el cumplimiento al 72% del programa de reparación de redes eléctricas; la adquisición de 913 ómnibus nuevos y 248 de segunda mano para todo el país que mejora, aunque discretamente el transporte de pasajeros; la terminación estimada de 42 000 viviendas y la recuperación del 22% de las dañadas parcialmente por afectaciones climáticas.

Asimismo se concluyeron 31 policlínicos, a lo que se suman 272 instalaciones de salud reparadas y ampliadas; se instalaron 41 equipos médicos de alta tecnología; se logra una tasa del 72,7% de la población entre 18 y 24 años estudiando en la educación superior y se aumentaron las cuantías mínimas de las pensiones de la seguridad social y las prestaciones de asistencia social.

Rodríguez explicó, con cifras y detalles, algunas de las severas limitaciones que condicionaron la economía cubana durante el 2008, entre ellas las pérdidas que ocasionaron los huracanes Gustav, Ike y Paloma estimadas en 9 mil 722 millones de dólares, incluyendo como lo más significativo las 530 mil 758 viviendas afectadas en casi todo el país, y el significativo aumento en los precios de las principales importaciones del país que solo en alimentos obligó a pagar 839 millones 600 mil dólares por encima del pasado año.

La última parte de su informe las dedicó a presentar los lineamientos para el 2009, la compleja coyuntura en que han tenido que elaborarse y las premisas que deben estar presentes, en primer lugar, como señaló, la necesidad insoslayable de fortalecer la disciplina financiera y planificar las actividades económicas y sociales de acuerdo con los recursos disponibles y en el orden de prioridades que el país decida.

Dijo que el plan se elaboró con un elevado grado de incertidumbre, pero el mayor rigor posible, con reducción de gastos y dándole prioridad a objetivos esenciales para lograr un crecimiento del 6%.

Y afirmó: Se avecinan tiempos de duro esfuerzo y de combate frente a las dificultades, empezando por nuestras propias insuficiencias y errores.

GRAMMA - Diario de Cuba.

Plan 2009: fortalecer la disciplina financiera y planificar de acuerdo con los recursos disponibles

Altamente significativo el crecimiento económico del 4,3% logrado en el 2008. Analizan diputados desempeño de la economía con la presencia del Presidente Raúl Castro Ruz


(anónimo)

El crecimiento de la economía cubana en un 4,3% a pesar de las adversas circunstancias en que transcurrió su desenvolvimiento, queda por debajo del 8% que se había planificado sobre la base de premisas más favorables, "pero es altamente significativa en un mundo donde las principales potencias capitalistas no solo no atinan a frenar la caída en picada de sus economías, sino que ignoran siquiera cuando se detendrá la crisis y hasta donde alcanzará el poder destructivo de la misma".

El diputado José Luis Rodríguez, vicepresidente del Consejo de Ministros, inició la presentación del informe sobre los resultados económicos del 2008 y los Lineamientos del Plan Económico y Social para el 2009 ante la Asamblea Nacional del Poder Popular.

Con la valoración anterior el diputado José Luis Rodríguez, vicepresidente del Consejo de Ministros, inició la presentación del informe sobre los resultados económicos del 2008 y los Lineamientos del Plan Económico y Social para el 2009 ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, en sesión a la que asiste el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros.

En su intervención destacó que los discretos resultados del crecimiento económico han sido posibles por el esfuerzo constante del pueblo cubano y la obra de la Revolución.

Enumeró, entre otros saldos, el incremento de un 2,5% en la productividad del trabajo; un 6,6% de las inversiones, mayormente en ramas decisivas para la producción y los servicios; el crecimiento de sectores claves como agropecuario -1,6%-, la industria -1,2%-, la construcción -3,3%-, el transporte -7,4%-, las comunicaciones -9%-, y los servicios -8%.

Durante el 2008, además, aumentaron las exportaciones de bienes y servicios en un 7,2%, el turismo se recupera y se estima cerrará el año con 2 350 000 visitantes, lo que representa un incremento del 9,3%; y la sustitución de importaciones avanza gradualmente, lográndose un ahorro de 265 millones de CUC, dos veces y media superior a lo registrado en el 2007.

Otros resultados con impacto más directo en la población, a pesar de carencias y dificultades aún presentes, presentados por el también Ministro de Economía y Planificación, incluyen el reforzamiento alimentario a los territorios más afectados por los 3 huracanes que asolaron el país con 27 000 toneladas de alimentos, el cumplimiento al 72% del programa de reparación de redes eléctricas; la adquisición de 913 ómnibus nuevos y 248 de segunda mano para todo el país que mejora, aunque discretamente el transporte de pasajeros; la terminación estimada de 42 000 viviendas y la recuperación del 22% de las dañadas parcialmente por afectaciones climáticas.

Asimismo se concluyeron 31 policlínicos, a lo que se suman 272 instalaciones de salud reparadas y ampliadas; se instalaron 41 equipos médicos de alta tecnología; se logra una tasa del 72,7% de la población entre 18 y 24 años estudiando en la educación superior y se aumentaron las cuantías mínimas de las pensiones de la seguridad social y las prestaciones de asistencia social.

Rodríguez explicó, con cifras y detalles, algunas de las severas limitaciones que condicionaron la economía cubana durante el 2008, entre ellas las pérdidas que ocasionaron los huracanes Gustav, Ike y Paloma estimadas en 9 mil 722 millones de dólares, incluyendo como lo más significativo las 530 mil 758 viviendas afectadas en casi todo el país, y el significativo aumento en los precios de las principales importaciones del país que solo en alimentos obligó a pagar 839 millones 600 mil dólares por encima del pasado año.

La última parte de su informe las dedicó a presentar los lineamientos para el 2009, la compleja coyuntura en que han tenido que elaborarse y las premisas que deben estar presentes, en primer lugar, como señaló, la necesidad insoslayable de fortalecer la disciplina financiera y planificar las actividades económicas y sociales de acuerdo con los recursos disponibles y en el orden de prioridades que el país decida.

Dijo que el plan se elaboró con un elevado grado de incertidumbre, pero el mayor rigor posible, con reducción de gastos y dándole prioridad a objetivos esenciales para lograr un crecimiento del 6%.

Y afirmó: Se avecinan tiempos de duro esfuerzo y de combate frente a las dificultades, empezando por nuestras propias insuficiencias y errores.
"...Let us be clear and unequivocal. The occupation of Palestine since the War of 1967 has been and remains the root of violence between Israelis and Palestinians. Violence can be ended with the occupation and the granting of Palestine's national and human rights. Hamas does not control the West Bank and yet we remain occupied, our rights violated and our children killed.

With these myths understood, let us ponder the real reasons behind these airstrikes; what we find may be even more disgusting than the act itself.

The leaders Israel are holding press conferences, dressed in black, with sleeves rolled up.

'It's time to fight', they say, 'but it won't be easy.'

To prove just how hard it is, Livni, Olmert and Barak did not even wear make-up to the press conference, and Barak has ended his presidential campaign to focus on the Gaza campaign. What heroes...what leaders...

We all know the truth: the suspension of the electioneering is exactly that -- electioneering.

Like John McCain's suspension of his presidential campaign to return to Washington to 'deal with' the financial crisis, this act is little more than a publicity stunt.

The candidates have to appear 'tough enough to lead', and there is seemingly no better way of doing that than bathing in Palestinian blood.

'Look at me,' Livni says in her black suit and unkempt hair, 'I am a warrior. I am strong enough to pull the trigger. Don't you feel more confident about voting for me, now that you know I am as ruthless as Bibi Netanyahu?'

I do not know which is more disturbing, her and Barak, or the constituency they are trying to please.

In the end, this will in no way improve the security of the average Israeli; in fact it can be expected to get much worse in the coming days as the massacre could presumably provoke a new generation of suicide bombers.

It will not undermine Hamas either, and it will not result in the three fools, Barak, Livni and Olmert, looking 'tough'. Their misguided political venture will likely blow up in their faces as did the brutally similar 2006 invasion of Lebanon.

In closing, there is another reason -- beyond the internal politics of Israel -- why this attack has been allowed to occur: the complicity and silence of the international community.

Israel cannot and would not act against the will of its economic allies in Europe or its military allies in the US. Israel may be pulling the trigger ending hundreds, perhaps even thousands of lives this week, but it is the apathy of the world and the inhumane tolerance of Palestinian suffering which allows this to occur.

'The evil only exists because the good remain silent'

From Occupied Palestine. . .

-- Dr. Mustafa Barghouthi

Mustafa Barghouthi is the Secretary General of the Palestinian National Initiative. Barghouti is a former secular candidate for President of Palestine and has been a strong advocate of non-violent responses to Israeli occupation."

DEL ALFILER AL ELEFANTE

La agonía de la prensa


La fuente de información más destacada sobre la campaña electoral norteamericana fue Internet, según el prestigioso Pew Research Center (PRC). Se trataba de una situación excepcional, en la que buena parte de la movilización de los militantes y seguidores de cada partido se realizaba a través de portátiles y ordenadores. Lo que este centro de investigación sobre medios y opinión públicas nos revela ahora, en una investigación publicada en vísperas de la Navidad, es que Internet ha superado por primera vez a a los medios escritos como fuente ordinaria de información en general. Un 40 por ciento de las 1.489 personas encuestadas asegura que se informa mayoritariamente en Internet acerca de las noticias nacionales e internacionales frente a un 35 por ciento que lo hacen todavía a través de los periódicos.

El dato tiene un elemento de dramatismo, puesto que hace algo más de un año, en septiembre de 2007, sólo un 24 por ciento se informaba a través de Internet. La principal fuente de información, sin embargo, sigue siendo la televisión, que proporciona la información básica a un 70 por ciento de los encuestados. De confirmarse estos datos y la tendencia subyacente estaríamos ante modificaciones realmente serias. También la televisión informativa está experimentando aparentemente un declive, puesto que en 2002 era el 82 por ciento de los encuestados los que la utilizaban como fuente primordial, y desde entonces ha ido deslizándose suavemente hacia abajo. La misma tendencia, más acusada, se registra en la prensa escrita: 15 puntos por arriba separan a los encuestados de 2003 de los de ahora, y todo lo contrario de lo que sucede con Internet, que estaba en el 13 por ciento en 2001, casi 30 puntos por debajo.

El comunicado del PRC destaca que la tendencia es todavía más acusada entre los jóvenes entre 18 y 29 años, que utilizan Internet en un grado similar al de la televisión a la hora de informarse. Parte de estos resultados pueden deberse a la incorporación del consumo de televisión a través de Internet, principalmente en el portal youtube.com. Buena parte de los spots de la campaña electoral e incluso de las intervenciones públicas de varios candidatos tuvieron una mayor difusión por youtube que por las cadenas convencionales. Uno de los debates de las primarias demócratas se realizó exclusivamente a través de youtube.

El estudio contiene otro elemento destacable en relación a las principales noticias que interesaron a los encuestados en 2008. De las 15 noticias más citadas por los encuestados sólo una pertenece al ámbito internacional, y es la celebración de los Juegos Olímpicos de Verano en Pekín. Pero incluso esta noticia es la última citada. La primera es la situación de la economía norteamericana y sólo la cuarta la elección presidencial, después del precio de la gasolina y del plan de rescate del sistema financiero. La guerra de Irak, que estaba situada en el puesto número seis en el estudio publicado el año anterior, ha desaparecido ahora del interés público.

No voy a sacar hoy muchas conclusiones, porque me parece que los lectores pueden hacerlo por sí mismos. Sólo destacar lo que ya he escrito en el título. La prensa está entrando en todo el mundo en una etapa agónica. Agonía no quiere decir muerte, sino lucha, aunque a veces sea la lucha que precede a la muerte. Y es en todo caso una lucha por la supervivencia, claro está. Y también para seguir manteniendo un lugar bajo el sol, en el papel o en Internet, tanto da, para los valores y formas de trabajar que han caracterizado a la prensa libre e independiente durante muchos decenios y que han sido uno de los fundamentos de la vida democrática y civilizada de nuestras sociedades.
REPORTAJE
La mordaza se cierne sobre Internet

Reporteros sin Fronteras presenta su balance de 2008.- La ONG advierte que la "hecatombe" continúa en México, donde 4 periodistas han sido asesinados
ELPAÍS.com - Madrid - 30/12/2008




Sesenta periodistas han fallecido en el mundo por ejercer su trabajo
. La cifra es menor a las 87 acaecidas en 2007, pero Reporteros sin Fronteras advierte que la disminución no significa un mejor clima para ejercer la libertad de expresión. La ONG ha advertido en su balance de 2008 de que una "hecatombe continúa en México", el país más peligroso en América Latina para los reporteros, donde se han asesinado a cuatro personas relacionadas con la prensa.


Freno al optimismo

El número de periodistas digitales encarcelados supera por primera vez al de los de prensa escrita
China retoma la censura en Internet previa a los JJ OO
Se cumple un mes sin noticias de Cendón
RSF
(Reporteros Sin Fronteras)

A FONDO
Sede: París (Francia)
Ver cobertura completa


Por primera vez, Reporteros sin Fronteras subraya la situación de los blogueros,
que se está tornando apremiante. 2008 ha sido un año particularmente agitado para los cibernautas aficionados a los weblogs. Los Juegos Olímpicos celebrados en Pekín desataron una ola de reacciones en el ciberespacio por la política china en el Tibet.

China y Siria encabezan la lista de los 37 países Enemigos de Internet. Las autoridades chinas han encarcelado a 49 ciberdisidentes desde junio de 1999. Diez internautas chinos fueron detenidos en 2008 por su activismo en la web, tres de ellos fueron condenados, mientras que 93 sitios han sido censurados. El Gobierno de Damasco ha encarcelado a otros dos blogueros este año y ha censurado 162 sitios de Internet. Cuba es el único país americano que reprueba en materia de libertad de expresión en la Red.

"Por primera vez... mataron a un hombre cuando efectuaba un trabajo de 'periodista ciudadano'", señala el documento de RSF publicado hoy. El empresario chino Wei Wenhua, de 41 años, murió por una paliza propinada por unos oficiales municipales después de grabar con su móvil una trifulca en la ciudad de Tianmen.

59 blogueros han sido detenidos en todo el mundo. Los sitios preferidos por los censores oficiales son Youtube y Dailymotion, dos páginas de vídeos, usualmente citados como "ofensivos" por algunos de sus contenidos. Las redes sociales también son objetivo de los gobiernos menos tolerantes. Twitter ha sido censurado en Siria, mientras que Facebook ha sido bloqueado o filtrado en Túnez, Turquía, los Emiratos Árabes y Siria.

La "hecatombe" mexicana
Cuatro periodistas han muerto en México por su trabajo periodístico. Felicitas Martínez, y Teresa Bautista, de la estación de radio oaxaqueña La Voz que Rompe el Silencio; Armando Rodríguez, de El Diario de Ciudad Juárez y Miguel Ángel Villa, de Noticias de Michoacán han sido víctimas de la violencia que asuela el país. En Bolivia, Carlos Quispe, de Radio Municipal Pucarani, también ha fallecido mientras trabajaba.

Martínez, de 20 años, y Bautista, de 24, eran las encargadas de la gestión y locución de La Voz que Rompe el Silencio, una de las muchas radios comunitarias que se encuentran en el estado de Oaxaca, al suroeste mexicano. Ambas fueron sorprendidas en una emboscada el 20 de enero cuando regresaban de hacer un reportaje. Fueron amenazadas y finalmente fulminadas bajo una ráfaga de AK-47, el arma favorita del crimen organizado mexicano.

La vida de Armando Ramírez finalizó minutos después de las ocho de la mañana del 13 de noviembre, cuando iba a llevar a su hija, de ocho años, a la escuela. Rodríguez, especializado en asuntos criminales de Ciudad Juárez (Chihuahua), fue abordado por un sujeto que le disparó a bocajarro. Fuentes del diario han explicado a RSF que el reportero había recibido mensajes amenazadores en su teléfono móvil, pero había rechazado llevar protección especial.

Finalmente, Miguel Ángel Villa, el director del diario Noticias de Michoacán amaneció sin vida en una cuneta de Lázaro Cárdenas, en el sudoeste del Estado. Su cuerpo contaba con cos disparos en el vientre y uno en la cabeza. Villa había sido secuestrado y por 12 horas no se tuvo noticias de su paradero. En 2008 se han secuestrado en México a cinco periodistas.


Freno al optimismo

Benoit Hervieu, el responsable de RSF para América, ha señalado que la reducción del 22% en los asesinatos y el 24% en agresiones de periodistas con respecto a 2007 "no significa que la situación sea mejor". Desde París, el relator de la ONG indica que se han "reducido los criterios" que califican las amenazas a los periodistas.

"No contabilizamos pequeñas amenazas", ha explicado. El ajuste se ha traducido en una reducción de las cifras ya que varias de las intimidaciones antes contabilizadas han dejado de recogerse. RSF también ha dejado claro que las investigaciones sobre los casos tratan de observar muertes o agresiones "que den un panorama de casos realmente relacionados con el trabajo periodístico".

Hervieu pone un ejemplo para ilustrar el último caso. El pasado 23 de septiembre de 2008, un locutor radiofónico fue asesinado en el estado de Tabasco, en el sureste mexicano. Ese asesinato no entra en el balance de los asesinatos a profesionales de los medios en 2008. "El cronista radiofónico", explica Hervieu, "falleció porque era un militante anti narco" y no directamente por su trabajo periodístico.

lunes, 29 de diciembre de 2008

The Reckoning
Chinese Savings Helped Inflate American Bubble
Pool photo by Goh Chai Hin
American trade and budget deficits have grown worse and Treasury Secretary Henry Paulson Jr., with President Hu Jintao of China, has not been able to allay the problem.

Sign In to E-Mail or Save This Print Single Page Reprints Share
LinkedinDiggFacebookMixxYahoo! BuzzPermalink

By MARK LANDLER
Published: December 25, 2008
“Usually it’s the rich country lending to the poor. This time, it’s the poor country lending to the rich.”


The Reckoning
A Tight Economic Embrace
Articles in this series are exploring the causes of the financial crisis.

Previous Articles in the Series »

Back Story With Mark Landler


Left, Pool photo by Elizabeth Dalziel; Right, Gilles Sabrie for The New York Times
Federal Reserve Board Chairman Ben S. Bernanke, left, and Yu Yongding, right, a leading Chinese economic adviser, said that the American trade and budget deficits were growing more serious.
— Niall Ferguson


WASHINGTON — In March 2005, a low-key Princeton economist who had become a Federal Reserve governor coined a novel theory to explain the growing tendency of Americans to borrow from foreigners, particularly the Chinese, to finance their heavy spending.

The problem, he said, was not that Americans spend too much, but that foreigners save too much. The Chinese have piled up so much excess savings that they lend money to the United States at low rates, underwriting American consumption.

This colossal credit cycle could not last forever, he said. But in a global economy, the transfer of Chinese money to America was a market phenomenon that would take years, even a decade, to work itself out. For now, he said, “we probably have little choice except to be patient.”

Today, the dependence of the United States on Chinese money looks less benign. And the economist who proposed the theory, Ben S. Bernanke, is dealing with the consequences, having been promoted to chairman of the Fed in 2006, as these cross-border money flows were reaching stratospheric levels.

In the past decade, China has invested upward of $1 trillion, mostly earnings from manufacturing exports, into American government bonds and government-backed mortgage debt. That has lowered interest rates and helped fuel a historic consumption binge and housing bubble in the United States.

China, some economists say, lulled American consumers, and their leaders, into complacency about their spendthrift ways.

“This was a blinking red light,” said Kenneth S. Rogoff, a professor of economics at Harvard and a former chief economist at the International Monetary Fund. “We should have reacted to it.”

In hindsight, many economists say, the United States should have recognized that borrowing from abroad for consumption and deficit spending at home was not a formula for economic success. Even as that weakness is becoming more widely recognized, however, the United States is likely to be more addicted than ever to foreign creditors to finance record government spending to revive the broken economy.

To be sure, there were few ready remedies. Some critics argue that the United States could have pushed Beijing harder to abandon its policy of keeping the value of its currency weak — a policy that made its exports less expensive and helped turn it into the world’s leading manufacturing power. If China had allowed its currency to float according to market demand in the past decade, its export growth probably would have moderated. And it would not have acquired the same vast hoard of dollars to invest abroad.

Others say the Federal Reserve and the Treasury Department should have seen the Chinese lending for what it was: a giant stimulus to the American economy, not unlike interest rate cuts by the Fed. These critics say the Fed under Alan Greenspan contributed to the creation of the housing bubble by leaving interest rates too low for too long, even as Chinese investment further stoked an easy-money economy. The Fed should have cut interest rates less in the middle of this decade, they say, and started raising them sooner, to help reduce speculation in real estate.

Today, with the wreckage around him, Mr. Bernanke said he regretted that more was not done to regulate financial institutions and mortgage providers, which might have prevented the flood of investment, including that from China, from being so badly used. But the Fed’s role in regulation is limited to banks. And stricter regulation by itself would not have been enough, he insisted.

“Achieving a better balance of international capital flows early on could have significantly reduced the risks to the financial system,” Mr. Bernanke said in an interview in his office overlooking the Washington Mall.

“However,” he continued, “this could only have been done through international cooperation, not by the United States alone. The problem was recognized, but sufficient international cooperation was not forthcoming.”

The inaction was because of a range of factors, political and economic. By the yardsticks that appeared to matter most — prosperity and growth — the relationship between China and the United States also seemed to be paying off for both countries. Neither had a strong incentive to break an addiction: China to strong export growth and financial stability; the United States to cheap imports and low-cost foreign loans.

In Washington, China was treated as a threat by some people, but mostly because it lured away manufacturing jobs. Others argued that China’s heavy lending to this country was risky because Chinese leaders could decide to withdraw money at a moment’s notice, creating a panicky run on the dollar.

Mr. Bernanke viewed such international investment flows through a different lens. He argued that Chinese invested savings abroad because consumers in China did not have enough confidence to spend. Changing that situation would take years, and did not amount to a pressing problem for the Americans.

David Barboza contributed reporting from Shanghai, and Keith Bradsher from Hong Kong.

page 2

Page 2 of 3)



“The global savings glut story did us a collective disservice,” said Edwin M. Truman, a former Fed and Treasury official. “It created the idea that the world was doing it to us and we couldn’t do anything about it.”

Skip to next paragraph
The Reckoning
A Tight Economic Embrace
Articles in this series are exploring the causes of the financial crisis.

Previous Articles in the Series »

Back Story With Mark Landler
Multimedia
Graphic
Debt Spree But Mr. Bernanke’s theory fit the prevailing hands-off, pro-market ideology of recent years. Mr. Greenspan and the Bush administration treated the record American trade deficit and heavy foreign borrowing as an abstract threat, not an urgent problem.

Mr. Bernanke, after he took charge of the Fed, warned that the imbalances between the countries were growing more serious. By then, however, it was too late to do much about them. And the White House still regarded imbalances as an arcane subject best left to economists.

By itself, money from China is not a bad thing. As American officials like to note, it speaks to the attractiveness of the United States as a destination for foreign investment. In the 19th century, the United States built its railroads with capital borrowed from the British.

In the past decade, China arguably enabled an American boom. Low-cost Chinese goods helped keep a lid on inflation, while the flood of Chinese investment helped the government finance mortgages and a public debt of close to $11 trillion.

But Americans did not use the lower-cost money afforded by Chinese investment to build a 21st-century equivalent of the railroads. Instead, the government engaged in a costly war in Iraq, and consumers used loose credit to buy sport utility vehicles and larger homes. Banks and investors, eagerly seeking higher interest rates in this easy-money environment, created risky new securities like collateralized debt obligations.

“Nobody wanted to get off this drug,” said Senator Lindsey Graham, the South Carolina Republican who pushed legislation to punish China by imposing stiff tariffs. “Their drug was an endless line of customers for made-in-China products. Our drug was the Chinese products and cash.”

Mr. Graham said he understood the addiction: he was speaking
by phone from a Wal-Mart store in Anderson, S.C., where he was Christmas shopping in aisles lined with items from China.

A New Economic Dance

The United States has been here before. In the 1980s, it ran heavy trade deficits with Japan, which recycled some of its trading profits into American government bonds.

At that time, the deficits were viewed as a grave threat to America’s economic might. Action took the form of a 1985 agreement known as the Plaza Accord. The world’s major economies intervened in currency markets to drive down the value of the dollar and drive up the Japanese yen.

The arrangement did slow the growth of the trade deficit for a time. But economists blamed the sharp revaluation of the Japanese yen for halting Japan’s rapid growth. The lesson of the Plaza Accord was not lost on China, which at that time was just emerging as an export power.

China tied itself even more tightly to the United States than did Japan. In 1995, it devalued its currency and set a firm exchange rate of roughly 8.3 to the dollar, a level that remained fixed for a decade.

During the Asian financial crisis of 1997-98, China clung firmly to its currency policy, earning praise from the Clinton administration for helping check the spiral of devaluation sweeping Asia. Its low wages attracted hundreds of billions of dollars in foreign investment.

By the early part of this decade, the United States was importing huge amounts of Chinese-made goods — toys, shoes, flat-screen televisions and auto parts — while selling much less to China in return.

“For consumers, this was a net benefit because of the availability of cheaper goods,” said Laurence H. Meyer, a former Fed governor. “There’s no question that China put downward pressure on inflation rates.”

But in classical economics, that trade gap could not have persisted for long without bankrupting the American economy. Except that China recycled its trade profits right back into the United States.

It did so to protect its own interests. China kept its banks under tight state control and its currency on a short leash to ensure financial stability. It required companies and individuals to save in the state-run banking system most foreign currency — primarily dollars — that they earned from foreign trade and investment.

As foreign trade surged, this hoard of dollars became enormous. In 2000, the reserves were less than $200 billion; today they are about $2 trillion.

Chinese leaders chose to park the bulk of that in safe securities backed by the American government, including Treasury bonds and the debt of Fannie Mae and Freddie Mac, which had implicit government backing.


Page 3 of 3)



This not only allowed the United States to continue to finance its trade deficit, but, by creating greater demand for United States securities, it also helped push interest rates below where they would otherwise have been. For years, China’s government was eager to buy American debt at yields many in the private sector felt were too low.

Skip to next paragraph
The Reckoning
A Tight Economic Embrace
Articles in this series are exploring the causes of the financial crisis.

Previous Articles in the Series »

Back Story With Mark Landler
Multimedia
Graphic
Debt Spree This financial and trade embrace between the United States and China grew so tight that Niall Ferguson, a financial historian, has dubbed the two countries Chimerica.

‘Tiptoeing’ Around a Partner

Being attached at the hip was not entirely comfortable for either side, though for widely differing reasons.

In the United States, more people worried about cheap Chinese goods than cheap Chinese loans. By 2003, China’s trade surplus with the United States was ballooning, and lawmakers in Congress were restive. Senator Graham and Senator Charles E. Schumer, Democrat of New York, introduced a bill threatening to impose a 27 percent duty on Chinese goods.

“We had a moment where we caught everyone’s attention: the White House and China,” Mr. Graham recalled.

At the People’s Bank of China, the central bank, a consensus was also emerging in late 2004: China should break its tight link to the dollar, which would make its exports more expensive. Yu Yongding, a leading economic adviser, pressed the case. The American trade and budget deficits were not sustainable, he warned. China was wrong to keep its currency artificially depressed and depend too much on selling cheap goods.

Proponents of revaluation in China argued that the country’s currency policies denied the fruits of prosperity to Chinese consumers. Beijing was investing their savings in low-yielding American government securities. And with a weak currency, they said, Chinese could not afford many imported goods.

The central bank’s English-speaking governor, Zhou Xiaochuan, was among those who favored a sizable revaluation.

But when Beijing acted to amend its currency policy in 2005, under heavy pressure from Congress and the White House, it moved cautiously. The renminbi was allowed to climb only 2 percent. The Communist Party opted for only incremental adjustments to its economic model after a decade of fast growth. Little changed: China’s exports kept soaring and investment poured into steel mills and garment factories.

But American officials eased the pressure. They decided to put more emphasis on urging Chinese consumers to spend more of their savings, which they hoped would eventually bring the two economies into better balance. On a tour of China, John W. Snow, the Treasury secretary at the time, even urged the Chinese to start using credit cards.

China kicked off its own campaign to encourage domestic consumption, which it hoped would provide a new source. But Chinese save with the same zeal that, until recently, Americans spent. Shorn of the social safety net of the old Communist state, they squirrel away money to pay for hospital visits, housing or retirement. This accounts for the savings glut identified by Mr. Bernanke.

Privately, Chinese officials confided to visiting Americans that the effort was not achieving much.

“It is sometimes hard to change successful models,” said Robert B. Zoellick, who negotiated with the Chinese as a deputy secretary of state. “It is prototypically American to say, ‘This worked well, but now you’ve got to change it.’ ”

In Washington, some critics say too little was done. A former Treasury official, Timothy D. Adams, tried to get the I.M.F. to act as a watchdog for currency manipulation by China, which would have subjected Beijing to more global pressure.

Yet when Mr. Snow was succeeded as Treasury secretary by Henry M. Paulson Jr. in 2006, the I.M.F. was sidelined, according to several officials, and Mr. Paulson took command of China policy.

He was not shy about his credentials. As an investment banker with Goldman Sachs, Mr. Paulson made 70 trips to China. In his office hangs a watercolor depicting the hometown of Zhu Rongji, a forceful former prime minister.

“I pushed very hard on currency because I believed it was important for China to get to a market-determined currency,” Mr. Paulson said in an interview. But he conceded he did not get what he wanted.

In late 2006, Mr. Paulson invited Mr. Bernanke to accompany him to Beijing. Mr. Bernanke used the occasion to deliver a blunt speech to the Chinese Academy of Social Sciences, in which he advised the Chinese to reorient their economy and revalue their currency.

At the last minute, however, Mr. Bernanke deleted a reference to the exchange rate being an “effective subsidy” for Chinese exports, out of fear that it could be used as a pretext for a trade lawsuit against China.

Critics detected a pattern. They noted that in its twice-yearly reports to Congress about trading partners, the Treasury Department had never branded China a currency manipulator.

“We’re tiptoeing around, desperately trying not to irritate or offend the Chinese,” said Thea M. Lee, public policy director of the A.F.L.-C.I.O. “But to get concrete results, you have to be confrontational.”

An Embrace That Won’t Let Go

For China, too, this crisis has been a time of reckoning. Americans are buying fewer Chinese DVD players and microwave ovens. Trade is collapsing, and thousands of workers are losing their jobs. Chinese leaders are terrified of social unrest.

Having allowed the renminbi to rise a little after 2005, the Chinese government is now under intense pressure domestically to reverse course and depreciate it. China’s fortunes remain tethered to those of the United States. And the reverse is equally true.

In a glassed-in room in a nondescript office building in Washington, the Treasury conducts nearly daily auctions of billions of dollars’ worth of government bonds. An old Army helmet sits on a shelf: as a lark, Treasury officials have been known to strap it on while they monitor incoming bids.

For the past five years, China has been one of the most prolific bidders. It holds $652 billion in Treasury debt, up from $459 billion a year ago. Add in its Fannie Mae bonds and other holdings, and analysts figure China owns $1 of every $10 of America’s public debt.

The Treasury is conducting more auctions than ever to finance its $700 billion bailout of the banks. Still more will be needed to pay for the incoming Obama administration’s stimulus package. The United States, economists say, will depend on the Chinese to keep buying that debt, perpetuating the American habit.

Even so, Mr. Paulson said he viewed the debate over global imbalances as hopelessly academic. He expressed doubt that Mr. Bernanke or anyone else could have solved the problem as it was germinating.

“One lesson that I have clearly learned,” said Mr. Paulson, sitting beneath his Chinese watercolor. “You don’t get dramatic change, or reform, or action unless there is a crisis.”

26 diciembre, 2008 - Lluís Bassets


Días peligrosos
La última semana no admite bromas.
Adelantar los resúmenes y la selección de las noticias más destacadas es un ejercicio lleno de riesgos. La experiencia demuestra que los hados pueden apurar hasta el último día para soltar su hachazo.

Las víctimas colaterales e incruentas son los comentaristas que han zanjado el signo del año prematuramente, antes de que termine la partida y luego han quedado en evidencia. Les sucede, nos sucede, como a estos aficionados que salen del estadio cinco minutos antes de que termine el encuentro para eludir los atascos y cuando encienden la radio al llegar al coche se dan cuenta de que el resultado ha dado un vuelco vertiginoso.


Así ha sucedido en tres de los cuatro últimos años. El 27 de diciembre de 2007, un coche bomba segó la vida de Benazir Bhutto en Rawalpindi, a los 70 días de su regreso del exilio y a dos semanas de unas elecciones generales que luego fueron aplazadas.

El 30 de diciembre de 2006, el mundo entero pudo ver las imágenes de Sadam Husein colgado de la soga en una mazmorra de Bagdad.

El 26 de diciembre de 2004, un movimiento sísmico marino, el mayor de los últimos cien años, asolaba las costas de Indonesia y de todo el sureste asiático.

Cada una de estas noticias tiene una consistencia y una profundidad que las convierte en balizas de la época. Marcan un antes y un después. Definen el signo de los tiempos e iluminan el transcurrir del año con una luz distinta. Es bien claro en el caso del asesinato de Bhutto, un momento de cambio dramático para Pakistán, el país donde anida y cría la serpiente de Al Qaeda.

Lo fue también el tsunami, por su extensión, el número de víctimas y el despliegue de ayuda humanitaria. Lo mismo cabe decir del dictador iraquí, ahorcado por policías chiíes, que le insultaron y vejaron antes de terminar con su vida, para que quedara claro qué tipo de justicia se estaba instalando en el nuevo Irak y cuán difícil iba a ser la convivencia entre las distintas comunidades étnicas y religiosas.

Ese 2008 que ahora termina ha dado ya una buena ración de noticias trepidantes. Hay incluso una dura competencia entre ellas para ver cuál se sitúa en cabeza como el acontecimiento del año e incluso de la época. La guerra entre Rusia y Georgia, en agosto, fue recibida por muchos comentaristas como un auténtico parteaguas, un momento crucial en que el oso ruso militarista y autoritario rompía de un zarpazo el equilibrio de la época y se declaraba presto a existir como gran potencia en el continente europeo.

El conflicto estalló al día siguiente de la apertura de los Juegos Olímpicos de Pekín, la puesta de largo deportiva y organizativa de la República Popular China como superpotencia emergente, que superó a EE UU en medallas de oro, saciando con ello el orgullo nacional y las ansias de reconocimiento. Ambos acontecimientos competirán en las cronologías del futuro, sobre todo porque expresan una misma corriente de fondo: son las orejitas del nuevo mundo multipolar o post-americano que asoman justo a mitad de la carrera de relevos presidencial en EE UU.


Si hay años en que todo sucede en sus últimos días, en este 2008 ha sido la segunda mitad la de mayor concentración noticiosa. De ahí que se antoje difícil otra más, de mayor alcance, que se interponga entre nosotros y el año nuevo. Pero no se puede descartar: hemos aprendido que todas las transiciones son peligrosas y que lo son especialmente las presidenciales, momento en que bullen las conspiraciones para cambiar los mapas y el paso al presidente entrante. Quedan 26 días para la de Obama y seis de transición calendaria. Entre Navidad y Fin de Año las guardias están bajas, las agendas vacías y el ala de cualquier mariposa puede levantar un huracán en el otro punto del planeta.


Será difícil superar la quiebra de Wall Street, con la fecha del 15 de septiembre como emblema, cuando desapareció Lehman Brothers, hasta entonces demasiado grande para caerse; o este 11 de diciembre con la pequeña y dolorosa réplica de la pirámide de Madoff. O el impacto del 4 de noviembre, día de una elección presidencial única en la historia de EE UU, que compite con las de Lincoln y Roosevelt. O ese 29 de noviembre de la infamia terrorista en Bombay. Podrían ocurrir, en cambio, pequeños y cada vez más insignificantes acontecimientos como fue que Irlanda rechazara el Tratado de Lisboa: la presidencia checa de la UE es uno de ellos. Y sobre todo, lo que no encontrará parangón en siete días y ni siquiera en siete años será la imagen del año: ni parteaguas, ni acontecimiento definitorio, pero sí emblema que concentra la tragedia y el potencial conflictivo de todos los otros acontecimientos. Son esos zapatos árabes lanzados contra Bush, símbolo de un rechazo y de una derrota sin remedio, resumen de 2008 y de toda la presidencia.


Pero hay que ir con cuidado con la última semana. No admite bromas. Y menos las admitirá ese año 2009 que asoma su negra cabeza.
















Lluís Bassets

Una luz en la tiniebla

¿Una luz en la tiniebla? Sí, la luz de la conmoción y el pavor.

La blanca faz de los muertos.


Los trescientos sudarios y las vendas que envuelven al millar de heridos.


Esa es la única luz que nos ilumina en la oscuridad y nos conduce hacia el abismo, esa luz que es el abismo mismo en esos días peligrosos en la que nos hemos sumergido. En dos días el mundo ha revivido escenas que parecen llegadas de otra época.




Una población civil indefensa, secuestrada por unos y otros, escudos humanos de los de un lado y objeto de castigo colectivo de los del otro, sin que nadie se responsabilice de su seguridad y de sus vidas frágiles. Ciudades donde un poder detestado esconde sus cuarteles y arsenales, que son bombardeadas desde el aire como escarmiento por sus enemigos.

En nuestra época, precisamente en el momento en que todos acordamos que así no debe actuarse, con razón o sin ella, con razones o sin ellas. Ya no vamos a dar aval ahora a Dresde y Hamburgo, a Hiroshima y Nagasaki, a Hanoi o Grozni, a Ashkelon y Sderot, aunque sea bajo bombas rudimentarias pero de igual perversidad, ¿cómo podríamos darlo a Gaza bajo las bombas?

¿Quién responde por la vida de esos niños, de esas mujeres, de esos ancianos? ¿Quién en sus cabales considera culpables y condenados de antemano a esos pobres cadetes que juraban sus cargos en los cuarteles de policía de la franja? No es Hamas, por supuesto, que manda e impone su orden terrorista en el territorio, incapaz de resolver el dilema entre la obligación de gobernar y proteger a su población y su obsesión por matar israelíes en cualquier momento. No es el gobierno israelí, sólo faltaría, que cuenta con un ejército de poder infinito y tiene todos los apoyos internacionales para hacer y deshacer con acciones como ésta y muchas otras, pero sólo se responsabiliza de la población israelí, de su población, y nada quiere saber de su responsabilidad como fabricante de exilios y de desesperación de esa otra población con la que vive yuxtapuesta.

No son ni siquiera sus vecinos árabes, que miran hacia otro lado o incluso coordinan sus militares y sus servicios secretos: Hosni Mubarak estaba perfectamente enterado de lo que se llevaban entre manos los israelíes; también Jordania y Arabia Saudita estaban en el ajo: nada les preocupa más que el poder creciente de Hamas y su disposición a convertirse en servomecanismo del fundamentalismo chiíta e iraní. La propia ministra de Exteriores Tzipi Livni informó personalmente al rais egipcio en un viaje de urgencia pocas horas antes del ataque. Tampoco se responsabilizan la primera potencia mundial y la comunidad internacional, con la Unión Europea al frente y Naciones Unidas en el vértice. ¿Dónde queda la responsabilidad de proteger? ¿Dónde la nueva política de Obama hacia las poblaciones indefensas?

Esa operación ha sido preparada minuciosamente por los políticos israelíes, unánimes y apoyados por un amplio consenso social y político interno, desde hace seis meses, según informa Haaretz. Con el propósito de rebajar los humos de Hamas y degradar su poder sobre la franja. Están los objetivos militares: 40 túneles que comunican con Egipto, donde pasan mercancías y armas y se cobran impuestos oficiosos; los cuarteles e instalaciones militares; las prisiones y los estudios de televisión; algunas mezquitas. Pero está sobre todo el objetivo central: esa conmoción y ese espanto que había que difundir entre sus dirigentes y sus bases sociales para que se persuadieran de que con Israel no se juega.


El debilitado y dimisionario Ehud Olmert
, procesado por supuesta corrupción política y denostado por su mala conducción de la guerra del Líbano, ha querido quitarse esa gran espina clavada antes de irse. El ejército de Israel debía recuperar su capacidad disuasiva y su imagen invencible fuertemente dañadas en aquel trágico verano de 2006. Nada más claro que buscar un enfrentamiento bien medido con Hamas que condujera al partido fundamentalista a una derrota nítida. Por difícil y miserable que sea vivir en Gaza bajo la férula de los fundamentalistas islámicos, éstos vienen apuntándose tantos ante su población desde hace tres años.

En verano de 2005 Israel desalojó las colonias de la franja con sus 2.000 habitantes. En enero de 2006 Hamas ganó las elecciones legislativas palestinas, superando en el día a día el boicot internacional contra un Gobierno que juega a la vez a las urnas y al terrorismo. En junio de 2007 Hamas arrebató el poder con las armas a Fatah en Gaza y un año después accedió a declarar este alto el fuego, a instancias de Egipto, ahora roto. Para los extremistas islámicos cada uno de estos pasos eran premios y estímulos a seguir en el camino violento, que iban acompañados de mayor rearme y reclutamiento.


Por eso la operación empezó a prepararse justo cuando Egipto consiguió arrancar la tregua de seis meses: Israel los ha utilizado para organizar esta guerra de fin de año, localizar y fijar los objetivos, buscar las complicidades internacionales, echar las redes de espionaje… Sabía que al terminar la tregua sería imposible que Hamas siguiera conteniéndose: la provocación estaba asegurada. Y así fue: 300 cohetes en apenas seis días, un muerto y varios heridos, la población fronteriza aterrorizada y una fuerte presión sobre el Gobierno para una respuesta rápida y dura. El siguiente paso fue la desinformación: dar a entender que todavía no se había decidido atacar, mientras empezaban a funcionar los canales internacionales oficiosos para preparar el ataque.

Todo ha salido, hasta ahora, a pedir de boca. Sólo falla el factor humano. Esas molestas víctimas cuyas fotos revuelven las conciencias, esas historias de muerte y dolor que quiebran los ánimos y enajenan las simpatías.

El escritor israelí Amos Oz ha reivindicado el derecho de Israel a defenderse; pero también ha asegurado que estos bombardeos son un crimen de guerra y un crimen contra la humanidad. Un destello de luz rasga la oscuridad, y esta vez no viene de una explosión sino de una voz honesta y libre.

KARAMANLIS







Constantinos Karamanlis-

--------------------------------------------------------------------------------


Presidente de Grecia
15 de mayo de 1980 – 10 de marzo de 1985

Precedido por Konstantinos Tsatsos
Sucedido por Christos Sartzetakis

--------------------------------------------------------------------------------


Presidente de Grecia

4 de mayo de 1990 – 10 de marzo de 1995
Precedido por Christos Sartzetakis
Sucedido por Konstandinos Stephanopoulos

Nacimiento 8 de marzo de 1907
Küpköy, Imperio Otomano
Fallecimiento 23 de abril de 1998
Atenas, Grecia


Partido Ethnike Rizospastike Enosis - ERE
Profesión abogado y político

Constantinos Georgios Karamanlis (en griego: Κωνσταντίνος Καραμανλής; 8 de marzo, 1907 – 23 de abril, 1998) fue un político griego, Presidente y Primer Ministro griego.




Juventud-

Nació en la ciudad de Küpköy, Macedonia, imperio otomano (ahora Proti (Πρώτη), Macedonia, Grecia).

Fue un ciudadano griego en 1913, después de que Macedonia fuera liberada en las consecuencias de la segunda guerra balcánica. Su padre era Georgios Karamanlis, profesor que luchó durante la lucha nacional de los Griegos en Macedonia, en 1904-1908. Después de pasar su niñez en Macedonia, él fue a Atenas a lograr su grado en derecho. Él practicó la ley, incorporó política con el partido de la gente conservadora (Laikon Komma) y fue elegido miembro del parlamento para la primera vez en la edad de 28, en las últimas elecciones antes de la Segunda Guerra Mundial. Debido a problemas de salud, Karamanlis no participó en la guerra Greco-Italiana.


Primer ministro-

Después de la Segunda Guerra Mundial, Karamanlis se levantó rápidamente a través de las filas de las políticas griegas. Fue ministro (agricultura, trabajo, obras publicas) antes de ser primer ministro en 1955. Él ganó mayorías sólidas en tres elecciones sucesivas (1956, 1958 y 1961). En 1959 él anunció un plan quinquenal (1960-64) para la economía griega, acentuando la mejora de la producción agrícola e industrial, la inversión pesada en la infraestructura y la promoción del turismo.

En el frente internacional, Karamanlis abandonó la meta estratégica anterior del gobierno para el enosis (la unificación de Grecia y de Chipre) en el favor de la independencia para Chipre. A 1958, su gobierno enganchó a negociaciones con el Reino Unido y la Turquía, que culminaron en el acuerdo de Zurich como base para un reparto en la independencia de Chipre. En 1959, el plan fue ratificado en Londres por Makarios III.


Exilio-
Se fue por 11 años de exilio personal (a su elección) después de fraude a las elecciones que hicieron ganar a Georgios Papandreu.
También había tomado su decisión después que el rey, con quien el tenía muchas peleas, no lo apoyara. Karamamlis fue un gran opositor a la dictadura de los coroneles que tomo el poder en 1967 hasta 1974.


De nuevo Primer Ministro-

Durante su exilio en Francia, Karamanlis era un opositor vocal del Régimen de los coroneles, la junta militar que agarró energía en Grecia en abril de 1967. Después de que la caída de la dictadura en julio de 1974 y movido hacia atrás por una onda enorme de la ayuda pública, Karamanlis vuelto a Atenas en un jet francés de la presidencia puesto a disposición él por presidente Valéry Giscard d'Estaing, un amigo personal cercano, y sintieron bien al primer ministro de un gobierno de unidad nacional.

A pesar de ser hecho frente con una situación política intrínsecamente inestable y peligrosa, que lo forzó dormir a bordo de un yate miró el excedente por un destructor por varias semanas después de su vuelta, Karamanlis movida rápidamente para desactivar la tensión entre Grecia y Turquía, que estaban en el borde de la guerra sobre la crisis de Chipre, y para comenzar el proceso firme de la transición de la regla militar a una democracia pluralista.

Durante este período, designado el metapoliteusis (en griego: Μεταπολίτευσις, qué significa cambio de régimen), Karamanlis legalizó el partido comunista de Grecia, adoptado un acercamiento medido a quitar colaboradores y a personas asignadas de la dictadura, y, deseando legitimo su autoridad, declarado que las elecciones serían celebradas en noviembre de 1974, cuatro meses meros después de la caída del Régimen de los coroneles.

En esas elecciones, Karamanlis con su partido conservador nuevamente formado, Nueva Democracia (en griego: Νέα Δημοκρατία, Nea Dimokratia) obtenido una masiva mayoría parlamentaria y fue elegido primer ministro. Las elecciones pronto fueron seguidas por el plebiscito 1974 que abolició la monarquía y el establecimiento de la república helénica, hubo el juicio televisado de los dictadores anteriores (quiénes recibieron las penas de muerte para la alta traición y motín pero fueron atenuadas al encarcelamiento por la vida) y la escritura de la constitución 1975. En 1977, la nueva democracia ganó otra vez las elecciones, y Karamanlis continuado para servir como primer ministro hasta el ano 1980.


Primera y la segunda presidencia

Siguiendo la firma del tratado de adhesión con la Comunidad Económica Europea en el ano 1980, Karamanlis abandonó el puesto de primer ministro y se elevó a la presidencia, y sirvió hasta 1985, antes de ser remplazado por Christos Sartzetakis. En 1981, Karamanlis supervisó la entrada de Grecia en la Comunidad Europea (ahora la Unión Europea). En 1990, él era reelegido presidente por una mayoría parlamentaria conservadora (bajo gobierno conservador del ministro entonces primero Constantinos Mitsotakis) y servido hasta 1995, cuando a Konstandinos Stephanopoulos lo reemplazo.


Herencia-

Karamanlis se retiró en 1995, en la edad de 88, ganando 5 elecciones parlamentarias, y pasando 14 años como primer ministro, 10 años como presidente de la república, y un total de más de sesenta años en políticas activas. Para su servicio largo a la democracia y a la causa europea Karamanlis fue concedido el Karlspreis en 1978. Murió después de una enfermedad corta en 1998, en la edad de 91. Él legó sus archivos a la Fundación Constantinos Karamanlis, un Think tank conservador que él había fundado y dotado.


Su sobrino Kostas Karamanlis ahora es el líder del nuevo partido de la democracia (Nueva Democracia), y primer ministro en fecha del 7 de marzo 2004
.


Véase también-
El sitio de su fundación (inglés o griego)
Su vida



Predecesor:
Alexandros Papagos Primer Ministro de Grecia
1955 - 1958 Sucesor:
Konstantinos Georgakopoulos
Predecesor:
Konstantinos Georgakopoulos Primer Ministro de Grecia
1958 - 1961 Sucesor:
Konstantinos Dovas
Predecesor:
Konstantinos Dovas Primer Ministro de Grecia
1961 - 1963 Sucesor:
Panagiotis Pipinelis
Predecesor:
Adamantios Androutsopoulos Primer Ministro de Grecia
1974 - 1980 Sucesor:
Georgios Rallis
Predecesor:
Konstantinos Tsatsos Presidente de la República Helénica
1980 - 1985 Sucesor:
Christos Sartzetakis
Predecesor:
Christos Sartzetakis Presidente de la República Helénica
1990 - 1995 Sucesor:
Konstandinos Stephanopoulos

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Constantinos_Karamanlis"










Kostas Karamanlis

De Wikipedia.






Konstantinos Alexandru Karamanlis


--------------------------------------------------------------------------------


Primer Ministro de Grecia
10 de marzo de 2004 – actualidad
Precedido por Konstantinos Simitis


Nacimiento 14 de septiembre de 1956
Atenas, Grecia
Partido Nea Dimokratia
Cónyuge Natasa Pazaïti
Profesión político
Constantinos "Costas" Alexandru Caramanlis (en griego Kostas o Konstantinos Karamanlis, Κωστας o Κωνσταντινος Καραμανλης) (nació el 14 de septiembre de 1956), es el líder del partido Nueva Democracia en Grecia y fue proclamado Primer Ministro de Grecia el 10 de marzo de 2004, tras la victoria de su partido en las elecciones al parlamento celebradas el 7 de marzo de 2004. Ha vuelto a vencer el 16 de septiembre de 2007. Durante el mes de diciembre de 2008 su gobierno está haciendo frente a una serie de protestas generalizadas en todo el país, protagonizadas por jóvenes, y a una jornada de huelga que, entre sus reivindicaciones, demandan la dimisión del gobierno en pleno.
Su tío fue Constantinos Karamanlis, que también fue Primer Ministro Griego durante 14 años, y Presidente de la República Helénica durante otros diez.

ANDREAS PAPANDREU



Bill_Clinton_and_Andreas_Papandreou.jpg‎





Andreas Papandreu
De Wikipedia, la enciclopedia libre




--------------------------------------------------------------------------------


Primer Ministro de Grecia
21 de octubre de 1981 – 2 de julio de 1989

Precedido por Georgios Rallis
Sucedido por Tzannis Tzannetakis

--------------------------------------------------------------------------------


Primer Ministro de Grecia

13 de octubre de 1993 – 22 de enero de 1996
Precedido por Constantinos Mitsotakis
Sucedido por Costas Simitis

Nacimiento 15 de febrero de 1919
Quíos, Grecia

Fallecimiento 23 de junio de 1996
Atenas, Grecia



Partido PASOK
Cónyuge Margaret Papandreou
Profesión profesor universitario y político

Andreas Georgios Papandreu, Ανδρέας Γεώργιος Παπανδρέου (5 de febrero de 1919 - 23 de junio de 1996). Economista y político griego.

Nació el 5 de febrero de 1919 en Chios, Grecia. Su padre era Georgios Papandreou, político griego de gran tamaño, a quien el pueblo griego todavía se refiere como "el Viejo de la Democracia". En 1923 la familia Papandreou vuelve a Atenas.

En 1936, Andreas Papandreou, todavía escolar, es detenido por primera vez por la dictadura de Metaxas por acciones de resistencia. En 1941, cuando estaba al tercer año de estudios en la Facultad de Derecho de la Universidad de Atenas, es detenido de nuevo por la misma razón. Después de su desencarcelamiento, huye a los Estados Unidos, donde estudia Economía y Filosofía en la Universidad Harvard.

Papandreou se quedó en Estados Unidos durante 20 años, donde el 1943 llega a ser agregado en la Universidad Harvard, el 1947 profesor auxiliar y después catedrático de la Universidad de Minnesota, de UCLA y de otras universidades. En 1959, vuelve a Grecia y en 1961, es nombrado Presidente del Consejo Administrativo y Director Científico General del Centro de Investigaciones Económicas de Grecia, y Consejero del Banco de Grecia (1961-1962). El 1962 empieza su carrera política y es nombrado Ministro en 1964. Cuando la dictadura de los coroneles es impuesta en 1967, es detenido de nuevo, y el año próximo huye al extranjero, primero a Suecia y después a Canadá.

Desde 1968 funda el Movimiento Liberador Panhelénico (conocido como PAK) que actúa contra la dictadura.

Después del reestablecimiento de la democracia en Grecia en 1974
, vuelve del exilio y funda PASOK (Movimiento Socialista Panhelénico) del cual se hace presidente. En 1981 Andreas Papandreou como presidente de PASOK es elegido Primer Ministro de Grecia por primera vez, para ser elegido de nuevo a las elecciones de 1985. En 1988 Papandreou es sometido en una operación de corazón muy grave al hospital Herfield de Londres. En 1989 pierde en las elecciones, para ganar de nuevo en 1993. En 1995 tiene problemas con su salud que le obligan renunciar su puesto como Primero Ministro el 1996. El 23 de junio de 1996 muere por paro cardiaco.

TWITTER

Name Antonio Delgado
Location Geneva, Switzerland
Web http://www.caspa.tv
Bio technology journalist, media blogger and internet strategy consultant




Name Arturo J. Paniagua
Location Madrid
Web http://elblogazo.com
Bio Periodista y Locutor. Vendió su alma a Radio 3 y viaja por el mundo con Cutty Sark



Name Biz Stone
Location Berkeley, CA
Web http://www.bizsto...
Bio Co-founder of Twitter

Name Johan Myrberger
Location Stockholm, Sweden
Web http://thekillera...
Bio "There's no killer app. - only a killer attitude"


anders //
andersl

Anna Wolf
Anna4

Name Jeremy
Location San Francisco
Bio Lacking pretense isn't always helpful in life


These persons has protected their updates




Name Daniel Glifberg
Location Solängsvägen 104, 19254 Sollen



Name Dave McClure
Location Silicon Valley

Web http://500hats.ty...
Bio Geeks. Entrepreneurs. Startups. The Internet Revolution, Act II.
davemc500hats

Web http://dangli.blo...
Bio As long as it is fun, anything goes!



Name Derek Steen
Location Fort Worth, Texas
Web http://djsteen.co...
Bio I am the creator. I'm touring America right now. I'm the Community Leader for @Viddler. Giddy!
Como insultar
Debo reconocer que me encantan los insultos. Aquí en España me asombró una gran cantidad de términos que día a día utiliza la gente. A mí en particular, me agrada decir Subnormal profundo.

A veces, decir Capullo me gusta bastante...

Otras variantes que escuché alguna vez...

- Gilipollas
- Tontolava (no sé si será con uve o be)
- Tonto del culo
- Tonto del nabo
- Capullo
- Tontet (català)
- Tarat (català)
- Malparit (català)
- Subnormal
- Subnomal profundo
- Borderline (variante en inglés, significa que está al borde de la subnormalidad)

Bueno, espero que me puedan nutrir de dialectos...

2004-03-16 01:00 |





Comentarios
1 De: fernand0 Fecha: 2004-03-16 13:33

yo diría que tontolaba (tonto'l'aba) viene de tonto del haba (o de baba) y sería con b. Pero no puedo asegurarlo ;)



2 De: Alvy Fecha: 2004-03-16 13:37

Sí, viene de "tonto del haba" y seguro que en algún libro de esos de historias populares contarán el origen. Lo que sucede es que al decirlo se dice todo junto "tontodelhaba", "tontoelhaba" etc

Todas las acepciones de "subnormal" como insulto están bastantes mal vistas desde hace muchos años, se consideran muy poco "políticamente correctas", y si la dices en público te llevas la bronca (en cualquier programa de TV por ej). En cambio "tarado" es correcta.

No conocía "borderline", creía que era solo una enfermedad de tipo psicológica, pero mira...



__________



Qué es Telendro?
No es más que un concurso de posicionamiento. Aquí tienen toda la información sobre Telendro.


___________



Soy cobarde...
Leo en un weblog argentino, un post sobre el mate, pero existe un detalle en el texto, más que un detalle me parece una ofensa, y me toca muchos los huevos tener que leer o escuchar siempre las mismas cosas.

El cobarde que emigró.

He aquí el extracto:

"(Y cuando digo Argentina en realidad estoy hablando de los argentinos, o sea que si sos un emigrante, para vos también va, cobarde)"

Por más que uno lo diga en "chiste" es ofensivo... para los que nunca han emigrado, y no saben lo que es emigrar (te lo digo a vos/ti) no es nada bonito dejar una historia, pero tampoco es algo feo, no es un acto de cobardía... la gente emigra por cuestiones personales (sean metas, deseos, aventura, dinero, amistad, amores, miedo, represión, etc.)

Para los que reciben gente extrangera en su país, es bueno que se tomen esto como algo enriquecedor, por suerte, la gente siempre me recibe de puta madre vaya donde vaya... y nadie me insulta por decir la palabra "mate", "vos", "che"...

Cuando alguien me dice... "y vos por que te haces el español" realmente me ofende, en mi caso, que siempre fui un emigrante que le interesó la cultura y los hábitos de otras culturas, sea de la provincia de Mendoza (a 1000 Km. de Buenos Aires) como la gallega (de familia) que me digan por qué intento hablar catalán o por qué hablo con acento español me ofende, me ofende también escuchar que la gente (o sea todo el mundo, argentinos o de donde sean) se enojan por que viene un emigrante y se pone a rezar... y eso no es ser uno mismo? pues entonces ¿que es lo que desean los locales?

Lamentablemente son las cosas que uno tiene que tolerar en el día a día... el racismo, la xenofobia, etc.

Les cuento algo que me hizo poner muy feliz, no sé si a ustedes/vosotros les ha pasado con anterioridad... el otro día estaba en una fiesta, con un amigo y me presentan a nuevas gentes del entorno, y ahí conocí a un argentino, que emigró hacia Venezuela... pero lo bueno fue que me dijo que había nacido en la misma ciudad (en argentina, decir ciudad es decir por ejemplo el barrio de Sants, Barcelona) y eso me produjo una nostalgia tremenda, y nos pusimos a hablar de las miles de cosas de nuestro ex barrio...

Lo mismo de bueno es cuando unos amigos de Barcelona que son catalanes se pusieron a tomar mate, como algo así novedosos para ellos o a comer chimichurri... y lo adoptan como algo provechoso... me pone contento ver que la gente asimila cultura y no tiene miedo de perder su cultura, por que en realidad eso es lo que menos se pierde... la cultura con lo que uno nace y se cría, dificilmente se te va de la cabeza... entonces cuando yo escucho que un local me dice que no quiere que venga un marroquí y se ponga una mesquita, que se vaya a su pais a ponerla y profesar su religión, no entiendo, no entiendo a qué le tiene miedo ese local, acaso tiene miedo de que sus hijos o el mismo caiga en la tentación de ir a rezar en otra lengua o religión que no sea la cristiana? acaso tiene miedo que mucha gente deje el cristianismo y se mude a la religión mulsulmana?

Desde mi punto de vista humilde, expreso mi idea, para aquellos que no están acostumbrados a la inmigración y a la emigración, para los que viven pensando que emigrar es cobarde, para los que piensan que la inmigración pone en peligro su cultura sus costumbres, para los que se sienten ofendidos cuando ven o escuchan a personas en otro idioma, para los que piensan que la libertad de opinión es entrar a tu casa y empezar a decir lo que les parece...

A todos ellos, les digo: cambien de forma de ser (utópico) algún día por determinada razón pertenecerás a este maravilloso grupo...

Paz y amor.

domingo, 28 de diciembre de 2008

Franja de Gaza
De Wikipedia, la enciclopedia libre




La exactitud de la información de este artículo está discutida.

En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.
Franja de Gaza
Qiṭāʿ Gaza


Idiomas árabe
(también hebreo e inglés)
Área

- Total
- % agua
(no comparado)

360 km²
0%

Población

- Total
- Densidad
(no comparado)

1.482.405 (Est. julio de 2007)
4.118 hab./km² (Est. julio de 2007)

Moneda 1 Nuevo shéquel (NIS, o nuevo shéquel israelí) = 100 agorot
Zona horaria UTC +2/+3
Coordenadas 31º 25' N, 34º 20' E


La Franja de Gaza (en árabe قطاع غزة qiṭāʿ ġaza, en hebreo רצועת עזה) es una estrecha franja de tierra situada en el Próximo Oriente, al suroeste de Israel y al noroeste de la península del Sinaí de Egipto, y que junto con Cisjordania forma los llamados Territorios Palestinos. Tiene 11 km de frontera con Egipto, en la ciudad de Rafah, y 51 km de frontera con Israel; también tiene 40 km de costa en el Mediterráneo.


Contenido-
1 Historia
2 Gobierno y política
3 Organización político-administrativa
4 Demografía
4.1 Situación humanitaria
5 Economía
6 Referencias
7 Véase también



Historia -
Artículo principal: Historia de la Franja de Gaza

Gobierno y política

Artículo principal: Gobierno y política de la Franja de Gaza
La Franja se mantuvo ocupada por Israel desde el final de la Guerra de los Seis Días en 1967 (cuando fue conquistada a Egipto que la administraba desde 1948) hasta la ejecución del Plan de retirada unilateral israelí (2005), cuando Israel desalojó la presencia militar y civil israelí en la Franja. A partir de ese momento el territorio pasó inmediatamente al control directo de la Autoridad Nacional Palestina, hasta que fue tomada por el Hamás (movimiento radical islamista) tras su victoria militar en junio del 2007 en el marco de los violentos combates por el poder que se desarrollaron contra la policía palestina (controlada por Al Fatah y leal al presidente palestino Mahmud Abbas). Desde ese entonces hasta la actualidad, la totalidad del territorio se halla bajo el control del grupo islámico. Israel por su parte mantiene el control sobre las fronteras de Gaza tanto con Egipto como con el propio Israel, y controla también su espacio marítimo y aéreo.


Organización político-administrativa-


Artículo principal: Organización político-administrativa de la Franja de Gaza
La Franja de Gaza es un territorio perteneciente a la Autoridad Nacional Palestina. Sus localidades principales son Gaza, Rafah, Jan Yunis, Yabalia, Jeque Zaid, Dayr al Balah, Beit Hanoun y Beit Layla.


Demografía -

Artículo principal: Demografía de la Franja de Gaza
Alrededor de 1,4 millones de habitantes viven en la franja de Gaza (1.397.000 en enero de 2005), la mayoría de los cuales son descendientes de refugiados que huyeron de Israel después de la guerra del 1948.[cita requerida] Su densidad de población es de 4.118 personas por km2. Su población está creciendo alrededor de un 4% al año. La mayoría son musulmanes, con un pequeño número (menor que un 1%) de cristianos.


Situación humanitaria-
Paso de ErezEl 6 de marzo de 2008, varias ONGs pro-derechos humanos presentaron un informe en el que consideran que la situación de la población de la Franja de Gaza es la peor desde la Guerra de los Seis Días, calificando a la Franja como "una cárcel". Según este informe, el bloqueo llevado a cabo por el ejército israelí contra la Franja de Gaza ha influido negativamente en el empleo, llevando la tasa de paro hasta el 40%; en la industria, suspendiéndose el 90% de la actividad industrial de la Franja; y en la capacidad económica de sus habitantes, que dependen en un 80% de la ayuda humanitaria extranjera.[1] La declaración de la Franja de Gaza como "entidad hostil" por parte de Israel ha supuesto el corte del suministro de electricidad, combustible, mercancías y agua.[2]


Economía -

Debido al bloqueo que sufre la Franja,[3] la zona continúa dependiendo económicamente de la ayuda humanitaria de la ONU, que llega a través de Israel, aunque los bloqueos militares dificultan esta ayuda.[4] Las mujeres de Gaza trabajan por lo general en las labores del hogar, construyendo así las base de la sociedad (educando a los niños) o en las industrias locales de artesanía, ya que el hombre tiene la responsabilidad de mantener a su esposa e hijos.

Así, los ingresos familiares son obtenidos por los hombres y los hijos mayores, que trabajan en las industrias de servicios (36%), en la construcción (33%), en la agricultura (20%) y en otras actividades industriales (10%). Aproximadamente el 40% de estos puestos de trabajo se hallan en Israel; sin embargo, los problemas políticos interrumpen con frecuencia el flujo de trabajadores hacia ese país.

Esto ha causado grandes privaciones a la población palestina, ya que el 35% de su producto nacional bruto (PNB) proviene de los salarios conseguidos en Israel. Los proyectos promovidos por empresas internacionales para crear empleo local y mejorar la calidad de vida en Gaza (que incluyen la construcción de nuevas viviendas y la creación de un sistema de tratamiento de aguas residuales) aún no han sido puestos en marcha.

En la actualidad están en proyecto diversos parques industriales en la frontera entre Gaza e Israel, pero estas iniciativas no proporcionarán un alivio inmediato. Las exportaciones de cítricos a Europa se han incrementado, aunque debido a la escasez de agua y a las pocas tierras disponibles, la actividad agrícola no puede sostener por sí sola a la población.




HAY YA MÁS DE 280 MUERTOS
Prosiguen los ataques aéreos israelíes en la franja de Gaza

Los bombardeos masivos causan más de 280 muertos
Jerusalén mueve tropas a la frontera con la franja y moviliza reservistas
Israel asegura que la operación sigue abierta y 'no será breve'
Condena de la comunidad internacional y de los países árabes

Un niño herido en Gaza. (Foto: REUTERS)
Actualizado domingo 28/12/2008 12:01 (CET)
EL MUNDO.ES | SAL EMERGUI


MADRID | FRONTERA DE GAZA.- Israel continuó sus ataques aéreos sobre Gaza, que han causado hasta el momento 280 muertos en menos de 24 horas, mientras crece la amenaza de una operación terrestre contra Hamas. De momento, ha movilizado a miles de reservistas.

Mientras, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha exigido el final inmediato de todas las actividades militares en Gaza.


La operación israelí, denominada 'Plomo Duro'
, una de las más violentas desde la ocupación israelí de los territorios palestinos en 1967, tiene como finalidad acabar con el lanzamiento de cohetes desde Gaza a las ciudades del sur de Israel.

Los bombardeos masivos israelíes han matado a 280 personas, la mayor parte de ellos policías de Hamas, así como un número de heridos que alcanza los 600, según un nuevo balance de los servicios de emergencia palestino.

Varios ataques se han producido por la mañana en el campamento de Jabaliya, al norte, y en los campos de Khan Yunis y Rafah. Uno de los ataques más violentos ha acabado con la 'Saraya', un complejo de viviendas en la prisión de Gaza y una de las sedes de los servicios de seguridad de Hamas.

El edificio del Consejo de Ministros de Hamas en Gaza también fue afectado, así como el que albergaba la sede del Gobierno de Rafah en el sur de Gaza. Durante la noche, la aviación israelí castigó los estudios de televisión de Hamas, Al-Aqsa, auqnue la emisión proseguía el domingo.

Por su parte, varios cohetes han sido lanzados desde la franja de Gaza hacia Israel, aunque no han causado bajas. Sin embargo, uno de ellos, un cohete tipo Grad, alcanzó Gan Yavne, cerca del pueblo de Ashdot, a más de 30 kilómetros de la frontera. Para Hamas, que está seriamente dañado, sería una victoria conseguir lanzar misiles hasta el ultimo segundo de la ofensiva israelí.

Amenaza de Israel
Israel parece decidido ampliar las incursiones aéreas con apoyo terrestre, sobre todo debido a los ataques con cohetes de Hamas, que continuaron en forma esporádica.
Hasta 86 cohetes fueron disparados desde el norte de Gaza al sur de Israel, y de momento una una mujer israelí ha resultado muerta.

El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, citado por su portavoz, afirmó que era posible una operación terrestre contra Hamas. "Estamos listos para cualquier eventualidad. Si es necesario desplegar tropas para defender a nuestros ciudadanos, lo haremos", dijo Barak, citado por su portavoz.

"El ejército ampliará y profundizará sus operaciones en Gaza el tiempo que sea necesario", dijo el propio Barak en persona antes de la reunión semanal del Gobierno en Jerusalén. "Tenemos que saber que esto no va a ser de corta duración y no será fácil, pero debemos mostrar determinación", añadió.

El primer ministro, Ehud Olmert, dijo por su parte que el objetivo de la operación puesta en marcha en Gaza era "permitir que los ciudadanos del sur de Israel a vivir una vida normal después de años de incesantes ataques con cohetes y morteros".

Según medios de comunicación israelíes, el Ejército comenzó a situar tropas cerca de la Franja de Gaza. Un portavoz militar declinó hacer comentarios.

Fin de la esperanza de tregua
Egipto, como mediador entre Israel y Hamas, ha recibido críticas por no hacer nada para detener los bombardeos.
La mediación egipcia tenía como objetivo renovar la tregua suscrita en junio entre ambas partes y que expiró el pasado día 19 de diciembre.

Cerca de 1,5 millones de personas viven en Gaza, más de la mitad de los cuales son refugiados de los diferentes conflictos entre palestinos e israelíes en los últimos años. La ciudad de Gaza tiene una de las mayores densidades de población del mundo, así como una importante tasa de crecimiento demográfico.

CONFLICTO EN GAZA.

conflicto de Oriente Próximo
Matanza israelí en Gaza
El ataque aéreo más destructivo de los últimos 20 años provoca el caos en la franja - Hamás amenaza con luchar "hasta la última gota de sangre"
ANA CARBAJOSA - Jerusalén - 28/12/2008




La amenaza se ha cumplido. El Ejército israelí lanzó en la mañana de ayer una intensa campaña de bombardeos que se llevó por delante la vida de 195 ( al 28-12- ya son 275) habitantes de la superpoblada y empobrecida franja de Gaza y dejó heridos a más de 200. Ristras de cadáveres cubiertos por improvisadas mortajas yacían en las calles de la ciudad de Gaza, convertidas en paisaje de destrucción.

Amasijos de hierros que hasta ayer fueron edificios (30) y hombres a la carrera que trasladaban heridos ensangrentados. En las imágenes de televisión que llegaban desde la franja se apreciaba el colapso de los servicios de emergencias, a los que durante toda la mañana estuvieron llegando los cuerpos rotos. No es más que el principio. "Las Fuerzas de Defensa de Israel ampliarán sus operaciones a medida que las circunstancias lo requieran", indicó ayer un portavoz del Ejército a EL PAÍS. La comunidad internacional condenó el ataque.

Israel
A FONDO

Capital: Tel Aviv. Gobierno: República. Población: 7,112,359 (est. 2008) Oriente Próximo
A FONDO
Nueva división




La incursión se produjo a la hora en que los niños salían de los colegios
El movimiento islamista Hamás, que gobierna la franja de Gaza, se apresuró a clamar venganza.
"Hamás continuará la resistencia hasta la última gota de sangre", sentenció su portavoz, Fawzi Barhoum, en declaraciones a la prensa en Gaza. "Todos los combatientes están llamados a responder a esta carnicería israelí", aseguró por su parte la Yihad islámica.

El bombardeo masivo, que continuaba anoche, dio lugar al día más sangriento para los palestinos de los últimos 20 años de conflicto (algunos dicen 40 años). Y se produce después de que hace una semana expirara la tregua que el movimiento islamista Hamás e Israel pactaron el pasado mes de julio. Desde entonces, los grupos armados de la franja han lanzado decenas de cohetes sobre territorio israelí. Uno de esos proyectiles causó ayer la primera víctima mortal israelí en el sur del país desde el fin de la tregua.

La operación militar israelí comenzó sobre las once y media de la mañana, (una hora menos en el territorio español). Después se sucedieron nuevas oleadas de bombardeos. Inmensas columnas de fuego y humo marcaban el lugar del impacto. Los 30 misiles lanzados desde el aire destrozaron los edificios de las fuerzas de seguridad de Hamás, incluido uno en el que se celebraba una ceremonia de graduación de policías. El Ministerio del Interior de Gaza confirmó que todas sus instalaciones habían quedado reducidas a escombros. El jefe de la policía de Gaza, Tawfiq Jabber, murió en el ataque. Hamás cifró ayer en un centenar el número de oficiales muertos en el ataque.

El caos se apoderó ayer de las calles de Gaza a una hora en la que las mujeres salían a la compra y los niños dejaban la escuela. Un millón y medio de personas se hacinan en la estrecha franja de Gaza y cualquier ataque aéreo es susceptible de cobrarse víctimas civiles. Unos lloraban y otros rezaban mirando al cielo con los brazos abiertos. Otros corrían a socorrer a las víctimas. Anoche no había trascendido el número de civiles fallecidos en la ofensiva.

La cifra de víctimas mortales fue creciendo a lo largo del día de ayer a medida que los vecinos trasladaban los cadáveres al hospital. Hasta 80 de los cuerpos llegaron a los servicios de emergencia "en trozos", según explicaron fuentes médicas a la agencia de noticias palestina Maan. Anoche, funcionarios del Ministerio de Sanidad seguían buscando cuerpos entre los escombros. "Estamos atendiendo a la gente en el suelo, en los pasillos. No tenemos más espacio. No sabemos quién está aquí ni cuáles son los pacientes más urgentes", se lamentaba un médico del hospital Shifa a la agencia Associated Press.

Fayez Sacca, diputado del oficialista Fatah en Cisjordania informó a este diario del bombardeo de centros de detención en los que se encontraban presos miembros de Fatah, el partido del presidente palestino, Mahmud Abbas, hostigado por las fuerzas de Hamás.

"No sabemos cuántos han muerto ni cuántos están heridos. La situación es caótica", relató en conversación telefónica. El presidente Abbas, enzarzado en el último año en las negociaciones de paz con los israelíes, tildó la campaña aérea de "criminal", pidió a los israelíes que paren los ataques y pidió auxilio a la comunidad internacional. Los líderes israelíes apenas salieron ayer a la palestra. La ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni, candidata a las elecciones del próximo febrero se limitó a declarar que el ataque suponía una medida necesaria para proteger a sus civiles y estimó que la única opción que Israel dispone contra Hamás es la militar. Los tres principales partidos políticos que se disputarán el Gobierno de Israel en febrero anunciaron ayer la suspensión de la campaña electoral tras el comienzo de los bombardeos.

Las nuevas amenazas en boca de líderes palestinos e israelíes hacen temer una escalada de violencia en los próximos días, que podría extenderse también a Cisjordania donde ayer ya se sucedieron las protestas de solidaridad con los palestinos de Gaza. En la ciudad vieja de Jerusalén los comercios echaron el cierre y en Belén, se apagó la iluminación navideña en señal de duelo. Ramala y Hebrón fueron escenario de manifestaciones, algunas de las cuales acabaron en altercados con el Ejército israelí, que lanzó gases lacrimógenos.
















El conflicto de Oriente Próximo
El principio de una larga guerra

La ofensiva supone un desafío a la próxima Administración de EE UU - El bombardeo se produce en vísperas electorales en Israel
ANA CARBAJOSA | Jerusalén 28/12/2008



Israel se prepara para una larga campaña militar que podría resultar en una larga lista de víctimas civiles dentro y fuera de la franja de Gaza. "No será fácil y no será breve", anunció ayer el titular de Defensa israelí, Ehud Barak. "Hay un tiempo para la calma y un tiempo para el combate y ahora ha llegado el momento del combate", añadió. Con esta campaña Israel pretende acabar con el poderío en Gaza de Hamás, el movimiento islamista que en junio de 2007 se hizo con el control de la franja de Gaza. Esta misma semana, la ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni dejo claro que el objetivo último es derrocar a Hamás. "Israel debe derribar a Hamás, y un Gobierno bajo mi dirección lo hará", sentenció Livni, líder de Kadima y aspirante al cargo de primer ministro.


Matanza israelí en Gaza
Varios muertos en cada camilla
Israel prolonga los ataques sobre Gaza con una ofensiva nocturna

Tzipi Livni

A FONDO
Nacimiento: 08-07-1958 Lugar: (Tel Aviv) Israel

A FONDO
Capital: Tel Aviv. Gobierno: República. Población: 7,112,359 (est. 2008)



FOTOS - AFP - 27-12-2008
Unos palestinos llevan a una mujer herida en el bombardeo israelí al hospital- AFP





Egipto teme que aumente la presión islamista sobre su frontera
La enemistad de Israel con Hamás no es nueva.

El movimiento islamista, a diferencia de Fatah, al frente de la Autoridad palestina en Cisjordania, combate la ocupación israelí por la fuerza, y no participa de las conversaciones de paz que palestinos e israelíes han mantenido en el último año auspiciadas por Estados Unidos. Pero sí es nuevo el fin de la tregua, que hace una semana acabó con seis meses de relativa calma. Desde entonces no han dejado de llover los cohetes palestinos sobre territorio israelí, mientras el Ejército ha llevado a cabo operaciones puntuales. Pero sobre todo es nueva la presencia de una cita electoral en el horizonte político israelí. Los ciudadanos israelíes deberán acudir a las urnas el próximo 10 de febrero para elegir a un nuevo primer ministro, que reemplace a Ehud Olmert, derribado por una ristra de escándalos de corrupción.

Los sondeos de opinión publicados esta misma semana hablan casi de un empate entre Livni, la candidata de Kadima y el derechista de Likud, Benjamín Netanyahu en la oposición. En medio de un ambiente de precampaña a cara de perro han ido cayendo los cohetes palestinos. Y a medida que los artefactos impactaban en las poblaciones del sur de Israel, los políticos han competido por ver quién lanzaba amenazas más duras, ávidos de ganarse el apoyo de un electorado que en los últimos días se ha escorado en favor de los partidos de la ultraderecha.

La escalada verbal terminó ayer con el mayor bombardeo a la franja de los últimos años. Y lanzó de paso un claro mensaje a la Casa Blanca, preparada para recibir a su nuevo inquilino, Barak Obama. Un mensaje de hechos consumados procedente de un país que durante la campaña electoral estadounidense dijo preferir al candidato republicano y que teme que Obama muestre una mayor comprensión hacia los palestinos que sus predecesores.

Tensa además la ofensiva de ayer la cuerda que une a Israel con Egipto; un país con el que firmó la paz en 1979, pero cuya población presiona para que el estado hebreo levante el cerco a la franja.

El Cairo teme que un nuevo ciclo de violencia incremente la presión sobre sus fronteras como ya sucediera a principios de año. Pero teme sobre todo, que el cuanto peor mejor refuerce la popularidad de los todopoderosos Hermanos Musulmanes egipcios, en los que se inspira Hamás. Por eso, Egipto se ha declarado de nuevo dispuesto a mediar entre Israel y Hamás. "Egipto continuará sus contactos para preparar una atmósfera que conduzca al reestablecimiento de un periodo de calma", dijo ayer el presidente egipcio Hosni Mubarak. Sus deseos de mediación tienen de momento pocos visos de prosperar. Anoche, proseguían los bombardeos en Gaza.



El conflicto de Oriente Próximo
El principio de una larga guerra
La ofensiva supone un desafío a la próxima Administración de EE UU - El bombardeo se produce en vísperas electorales en Israel
ANA CARBAJOSA | Jerusalén 28/12/2008


Vota Resultado 30 votos
Israel se prepara para una larga campaña militar que podría resultar en una larga lista de víctimas civiles dentro y fuera de la franja de Gaza. "No será fácil y no será breve", anunció ayer el titular de Defensa israelí, Ehud Barak. "Hay un tiempo para la calma y un tiempo para el combate y ahora ha llegado el momento del combate", añadió. Con esta campaña Israel pretende acabar con el poderío en Gaza de Hamás, el movimiento islamista que en junio de 2007 se hizo con el control de la franja de Gaza. Esta misma semana, la ministra de Exteriores israelí, Tzipi Livni dejo claro que el objetivo último es derrocar a Hamás. "Israel debe derribar a Hamás, y un Gobierno bajo mi dirección lo hará", sentenció Livni, líder de Kadima y aspirante al cargo de primer ministro.


Matanza israelí en Gaza
Varios muertos en cada camilla
Israel prolonga los ataques sobre Gaza con una ofensiva nocturna
Tzipi Livni


A FONDO
Nacimiento: 08-07-1958 Lugar: (Tel Aviv) Israel
A FONDO
Capital: Tel Aviv. Gobierno: República. Población: 7,112,359 (est. 2008)
Anterior Siguiente Otras fotografías Ataque masivo en Gaza
FOTOS - AFP - 27-12-2008
Unos palestinos llevan a una mujer herida en el bombardeo israelí al hospital- AFP




Egipto teme que aumente la presión islamista sobre su frontera.
La enemistad de Israel con Hamás no es nueva. El movimiento islamista, a diferencia de Fatah, al frente de la Autoridad palestina en Cisjordania, combate la ocupación israelí por la fuerza, y no participa de las conversaciones de paz que palestinos e israelíes han mantenido en el último año auspiciadas por Estados Unidos. Pero sí es nuevo el fin de la tregua, que hace una semana acabó con seis meses de relativa calma. Desde entonces no han dejado de llover los cohetes palestinos sobre territorio israelí, mientras el Ejército ha llevado a cabo operaciones puntuales. Pero sobre todo es nueva la presencia de una cita electoral en el horizonte político israelí. Los ciudadanos israelíes deberán acudir a las urnas el próximo 10 de febrero para elegir a un nuevo primer ministro, que reemplace a Ehud Olmert, derribado por una ristra de escándalos de corrupción.

Los sondeos de opinión publicados esta misma semana hablan casi de un empate entre Livni, la candidata de Kadima y el derechista de Likud, Benjamín Netanyahu en la oposición. En medio de un ambiente de precampaña a cara de perro han ido cayendo los cohetes palestinos. Y a medida que los artefactos impactaban en las poblaciones del sur de Israel, los políticos han competido por ver quién lanzaba amenazas más duras, ávidos de ganarse el apoyo de un electorado que en los últimos días se ha escorado en favor de los partidos de la ultraderecha.

La escalada verbal terminó ayer con el mayor bombardeo a la franja de los últimos años. Y lanzó de paso un claro mensaje a la Casa Blanca, preparada para recibir a su nuevo inquilino, Barak Obama. Un mensaje de hechos consumados procedente de un país que durante la campaña electoral estadounidense dijo preferir al candidato republicano y que teme que Obama muestre una mayor comprensión hacia los palestinos que sus predecesores.

Tensa además la ofensiva de ayer la cuerda que une a Israel con Egipto; un país con el que firmó la paz en 1979, pero cuya población presiona para que el estado hebreo levante el cerco a la franja.
El Cairo teme que un nuevo ciclo de violencia incremente la presión sobre sus fronteras como ya sucediera a principios de año. Pero teme sobre todo, que el cuanto peor mejor refuerce la popularidad de los todopoderosos Hermanos Musulmanes egipcios, en los que se inspira Hamás. Por eso, Egipto se ha declarado de nuevo dispuesto a mediar entre Israel y Hamás. "Egipto continuará sus contactos para preparar una atmósfera que conduzca al reestablecimiento de un periodo de calma", dijo ayer el presidente egipcio Hosni Mubarak. Sus deseos de mediación tienen de momento pocos visos de prosperar. Anoche, proseguían los bombardeos en Gaza.



Cuerpos destrozados y heridos llenaban en la mañana de ayer el hospital Al Chifa de Gaza, donde cientos de familiares se lanzaron para identificar a los muertos o para tratar de localizar a sus familiares desaparecidos tras el bombardeo masivo de Israel. Los cadáveres y los heridos se mezclaban en las ambulancias, que la mayoría de las veces no eran más que vehículos civiles. La morgue estabasaturada, los heridos gritaban en los pasillos y en el suelo. Totalmente desbordados, los médicos y enfermeros se movían a toda velocidad. Una misma camilla sirve para trasladar varios cuerpos por unos pasillos empapados de sangre.


Alarma internacional
Israel prolonga los ataques sobre Gaza con una ofensiva nocturna
Israel
A FONDO
Capital: Tel Aviv. Gobierno: República. Población: 7,112,359 (est. 2008) Oriente Próximo
A FONDO
Nueva división



Los empleados del depósito de cadáveres utilizaban altavoces para llamar a los familiares de las víctimas. La mayoría de los muertos llevaban el uniforme de las fuerzas de seguridad del movimiento islamista Hamás, cuyos cuarteles fueron uno de los principales objetivos del bombardeo masivo.

"Mi hermano todavía estaba vivo cuando llegó al hospital y me hablaba, pero nadie pudo ocuparse de él y murió", afirmó entre sollozos Ahmad Al Gharabli, cuyo hermano, Baha, era policía de Hamás. El cuerpo ensangrentado de otro miembro de las fuerzas de seguridad, Mohamed Abu Chaabane, era trasladado en la misma camilla que una niña de diez años que sucumbió a las heridas que sufrió en el vientre. "No sabemos su nombre", dijo uno de los médicos.

Abu Obeida Al Jarah, un jefe de la policía que logró sobrevivir al ataque, se desplazó corriendo al hospital para ayudar en la identificación de los muertos. "Es una auténtica matanza y se producirá una respuesta", exclama.

"Nuestros medios son demasiado modestos para hacer frente a esta terrible masacre", afirmó el ministro de Sanidad del Gobierno de Hamás, que se encontraba en el hospital.

Con los pies descalzos, Asmaa Abdo, madre de dos policías que se encontraban en una de las ceremonias de graduación, fue al hospital tan pronto como fue informada de los ataques. "Me dijeron que los dos estaban muertos, pero nadie en el hospital ha podido confirmarlo", decía mientras insultaba a "los árabes de Abu Mazen", el apodo del presidente palestino, Mahmud Abbás, cuyo partido, Al Fatah, fue expulsado de Gaza por la milicia islamista en junio de 2007.